3 名無しさん@12周年 2012/01/25(水) 15:04:26.26 ID:q1hy2flU0
!!
4 名無しさん@12周年 2012/01/25(水) 15:04:41.12 ID:0YN0Q4GeP
朝鮮人対策だろこれw
海外で偽和食店展開してるからw
6 名無しさん@12周年 2012/01/25(水) 15:06:14.13 ID:tu6BUnTH0
»4
だろうな本当はこんな事する必要はない誰かが偽って自分のものだとかたるからだ
38 名無しさん@12周年 2012/01/25(水) 15:13:17.57 ID:Ata+NDv+0
»6 同意。中国も躍起になっているのは、韓国に世界遺産を取られた経緯があったからな。
108 名無しさん@12周年 2012/01/25(水) 16:05:05.76 ID:iBcqLLeQ0
»4
刺し身や寿司が韓国起源だと主張し始めたからなw
中国も漢方薬や儒教を盗まれかけて動いたんだっけ
現実の問題を解決しようとする場合、OSIのモデル範囲ではおさまらないことが多いため、慣用ではこの上下に延長したものを使う人もいる。
なお、ここで示した8層と9層は逆にする人もいる。
「日本は、消費税率15%に上げろ」
IMF局長、日本に要求
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/283785
11:名無しさん@12周年:2012/01/25(水) 06:57:28.99 ID:Zn0MeP5e0
日本はIMF出資国なんだが、»1お前は一体何を言ってるんだ?
12:名無しさん@12周年:2012/01/25(水) 06:57:45.82 ID:e67y3fkiP
日本はIMFに金出してる側だろうが何様???
203:名無しさん@12周年:2012/01/25(水) 07:31:13.00 ID:Dy8ug7T40
»11-12
日本が多額の金出してるから、日本の発言権は強い
だから財務省の出向組がIMFのレポート書いたりするわけで
そのレポートを局長とかに言わすわけだ
15:名無しさん@12周年:2012/01/25(水) 06:58:15.70 ID:18J+Iw2n0
うんうん、日本の財務省が要求してんだよねw
15%要求したら10%でも軽く感じるという
子供だましのテクニックだよねw
309:名無しさん@12周年:2012/01/25(水) 07:46:30.94 ID:unURq68c0
»15
海外の権威を利用するってのが手らしいね
首相や大臣が国内よりも先に海外で公約するのと同じ
ほんと姑息すぎて笑えてくる
100:名無しさん@12周年:2012/01/25(水) 10:41:37.57 ID:LNCKN0N/0
国際通貨基金
日本の場合、大口出資国で有る等の立場から財務官僚が多く出向しており、融資が行われていないにもかかわらず「消費税を上げるべきだ」等のIMFの討議内容の報道がなされる。
これは、IMFの正式発表ではなく、財務官僚が出向者を使い、まるでIMFが全体がその様に述べているかのように見せ、自分たちの都合の良いようにマスコミを通じ国内世論を操作する道具にしている
【改名案】「自由報道協会」→「節操なき記者団」
330 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2012/01/25(水) 13:11:59.54 ID:MAcGFeTh0
460 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2010/07/07(水) 22:24:17 ID:qdV8o4AT0
両方好きだったんだよ。でも岡野さんの件で考えが変わった。
サッカー協会元会長の岡野さんがIOC委員としてサマランチをわざわざ日本まで呼び
野球場まで連れてって野球の五輪入りをアピールしてくれた。野球界にとっては恩人
と言っても良い人。なのにサッカーの宮様こと高円宮が亡くなられた際、葬儀の司祭
として宮様の恩に報いろうとしていた岡野さんにたいして野球関係者やファンは酷い
仕打ちをした。たまたま重なった野球除外を話し合うIOC総会に参加するよう圧力を
かけた。「そんなこと(葬儀)よりIOC総会の方が大切だろ。」とか「サッカー界側の
人間だから野球が削除されるのがうれしいんだろう。」みたいな意見もあった。
IOC総会に出席するため岡野さんは泣く々日本を後にしたんだぞ。
いわば野球関係者や野球ファンは恩を仇で返したわけだ。
あたしが小学5~6年生だったときの担任・マツダ先生(仮名)は、クラスで話し合うとき生徒にたったひとつのルールを課しました。そのルールとは、「意見を言うときは、必ず理由を言わなければならない」というもの。これは鉄の掟で、例外は許されませんでした。今にして思うとこれはすばらしい教育で、あたしはマツダ先生にものすごく感謝しています。
*****
こうやって丁々発止で説得し合ううちに、けっこうみんな、最初とは意見が変わっていくんですよ。「自分はドッジボールが好きだけど、当てられて嫌がる人がこんなにいるなら、バスケの方がいいかな」とか。「ソフトボールがやりたかったけど、言われてみれば学校のグローブはボロいし数も少ないし、別の種目の方がいいかな」とか。いろんな角度から意見とその理由を発表し合って、考えに考えて、意見が出尽くしたところで「では採決を」と持って行くのが、マツダ先生のやり方でした。
これが当たり前だと思ってたんだよね、小学生時代のあたしは。ところがいざ中学校に入ってみると、そこでの「話し合い」はこんなていたらくだったんです。
*****
なんちゅう幼稚な意思決定方法だ、と12歳のあたしは思ったね。こいつら小学生以下かと。これじゃ各自がなにも考えずに「ぼくのわたしの好きなもの」を選んでるだけで、意見を交わしたり考えたりっていうプロセスがゼロじゃん。自分と違う視点に気づくチャンスすらなく、それぞれセルフィッシュに「(自分が好きだから)これがいいでーす」と手を挙げるだけで、こんなの何の意味があるんだよと。
*****
そんでもって、意見交換で相手を説得するには根拠が必要なんです。上の方にも書いたけど、根拠を挙げようと思ったら、「ぼくは/わたしはこれが好きだから、みんなこれに賛成するべき」なんて小学生ですら恥ずかしくて言えなくなります。たとえタテマエでもいいから、「なぜこれが集団の構成員全体にとって有益なのか」を示さなければならなくなるわけで、全員が頭をひねってその「なぜ」を考えるうちに議論が深まり、より考え抜かれた意見が形成されていきます。そこまでやってから決を採ってこその多数決でしょ。
*****
結局はマツダ先生が偉かったってことになるんでしょうけど、ああいう議論のしかたの教育を日本じゅうの小学生が受けられるようにしなくちゃいけないと思いますね。ゆとり教育の見直しで算数だの英語だのの時間を増やすのもいいけど、こういうところにももっと力を入れていく必要があるとあたしは思ってます。
"マツダ先生(仮名)の思い出、あるいは議論の仕方を習ったことのない人はやっかいだということ - みやきち日記
これ、一度そういう経験をしないとわからないと思う。
(via dorelax)
(kotoripiyopiyoから)
密室政治などが民主党の基本姿勢であることは
どうやら間違い無いようですが、
【【最悪シナリオを封印】 菅政権「なかったことに」 大量放出1年と想定 民間原発事故調が追及】
(2012/1/21 共同通信)
都合の悪いシナリオを隠すために
「公文書ではない」という独自解釈を行う事で闇に葬っていました。
私も民主党政権になってから何度か行政文書の開示請求をかけていますが、
丸々一ヶ月待たされてから「すでに廃棄されて存在しない」という回答をされる始末です。
行政文書は保存義務があるのですぐに廃棄してはいけないのですが、
民主党政権になってから都合の悪いものは「行政文書じゃないから」
という無茶苦茶な解釈を行って廃棄しています。